arkadaşlar tarafsız olarak özelliklerine bakarak cevap verirseniz çok sevinirim

Seagate için tıklayın
WD Caviar SE İçin tıklayın

Hangisini alam şimdi ben? ve neden?

Kapasitesi büyük olduğu için Seagate Barracuda,performans olarak da WD Caviar SE.bence kapasite önemli değil diyorsan WD tavsiye ederim.Ben olsam WD Caviar'ı seçerdim.Karar senin.

Linke tıklayıp baksaydın özelliklerine onu 320GB olduğunu anlardın... ikiside 320GB... başka yorumlar alayım

Üzerinde linkte 500-Gb yazdığı için linke tıklamadım,ayrıca altı çizili yazsaydın link olduğu daha iyi anlaşılır.ikiside aynıysa kesinlikler WD Caviar,başka lafa gerek yok artık.

ben onlari link olarak veriyorum da site kurcalayıp bu hale getiriyo düzenlerim şimdi.... Western önde gidiyo şimdilik Neden önde onun cevabınıda almış değilim hala ama...

Seagate:Cache 16 MBytes
WD :Buffer Size 8 MB
Seagate:Average latency 4.16 msec
WD :Average Latency4.20 ms
Seagate:Random read seek time 8.5 msec
WD :Random Read Seek Time 8.9 ms

Seagate kazandı kanımca

tm tm ben 500 gb olanla karıştırdım,kusura bakma artık.Bence de seagate.ama buffer boyutları da farklı,gerçi o performansa pek etki etmiyor ama olsun yine de.(illa üste çıkacam yahu ) hadi kolay gelsin.

Disk içi kopyalamada bi 16mb alıp öbür tarafa 16mb yazmak var bir de 8 mb alıp 8 mb yazmak var ama :S yanlışmı hatırlıyorum?

Samsung HD321KJ 320GB 16Mb cache alırsan daha iyi bence,ben olsam samsung alırım.Tabi yine de karar senin.

1.si Samsunga Harddisk konusunda güvenim 0 2.si Seagate daha hızlı... inanmazsan eğer Samsung'un sitesinden specifications bölümüne bak

seagate 320 gb 7200.10 16 mb cache bellek.Bu ürünü bul ve al.

onu alıcam zaten bakalım 150YTL biriktirmek lazım... öbür ay alırım heralde veya babamla aram düzelirse ondan isterim