19-05-2019, 23:21
Zinaya İlişkin Yargıtay Kararları
![[Resim: zinaya-ilişkin-yargıtay-kararları.jpg]](https://tulinbabaoglan.av.tr/wp-content/uploads/2019/05/zinaya-ilişkin-yargıtay-kararları.jpg)
Bu yazımızda zina nedeniyle açılan boşanma davalarına emsal teşkil edecek Yargıtay Kararlarını sizlerle paylaşacağız. Özellikle danışanlarımız ve müvekkillerimiz tarafında sıklıkla merak edilen hususlardan olan Yargıtay'ın güncel içtihatlarını ve değişikliklerini takip etmek çok önemlidir. Ankara boşanma avukatlarından birisi olarak bu yazımızda sizler için önemli mahiyette kararlardan birkaç tanesini paylaşacağız.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2014/10558 E. 2015/2590 K. 24/2/2015 tarihli kararında Münhasıran Özel Boşanma Sebebine Dayalı Olarak Açılan Bir Boşanma Davasında Genel Boşanma Sebebine Dayalı Olarak Karar Verilemeyeceği - Davalı/Karşı Davacı Erkek Eşin Delillerinin Zina Nedenine Dayalı Dava Çerçevesinde Değerlendirilmesi Gerektiği/Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedenine Dayalı Hüküm Verilemeyeceği hususlarına değinilmiş ve şu cümlelere yer verilmiştir:"Davalı-karşı davacı erkek eşin birleştirilen davası Türk Medeni Kanununun 161. maddesinde düzenlenen zina hukuksal sebebine dayalıdır. Türk Medeni Kanununun 166. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı bir davası bulunmamaktadır. Münhasıran özel boşanma sebebine dayalı olarak açılan bir boşanma davasında genel boşanma sebebine dayalı olarak karar verilmesi mümkün değildir. Zira hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır. Davalı-karşı davacı erkek eşin delillerinin zina nedenine dayalı dava çerçevesinde değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekir. Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK m.186/1), geçimine (TMK m.185/3), malların yönetimine (TMK m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK m.185/2) dair geçici önlemleri kendiliğinden (re'sen) almak zorundadır (TMK m.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı-davalı kadın eş yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur."* Zinaya İlişkin Yargıtay Kararları dökümanları için web sitemizin blog kategorisinden inceleyebilirsiniz.
Daha Fazla Detaylı bilgi için;
Kaynak : https://tulinbabaoglan.av.tr/zinaya-ilis...ararlari/
Bu yazımızda zina nedeniyle açılan boşanma davalarına emsal teşkil edecek Yargıtay Kararlarını sizlerle paylaşacağız. Özellikle danışanlarımız ve müvekkillerimiz tarafında sıklıkla merak edilen hususlardan olan Yargıtay'ın güncel içtihatlarını ve değişikliklerini takip etmek çok önemlidir. Ankara boşanma avukatlarından birisi olarak bu yazımızda sizler için önemli mahiyette kararlardan birkaç tanesini paylaşacağız.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi'nin 2014/10558 E. 2015/2590 K. 24/2/2015 tarihli kararında Münhasıran Özel Boşanma Sebebine Dayalı Olarak Açılan Bir Boşanma Davasında Genel Boşanma Sebebine Dayalı Olarak Karar Verilemeyeceği - Davalı/Karşı Davacı Erkek Eşin Delillerinin Zina Nedenine Dayalı Dava Çerçevesinde Değerlendirilmesi Gerektiği/Evlilik Birliğinin Temelinden Sarsılması Nedenine Dayalı Hüküm Verilemeyeceği hususlarına değinilmiş ve şu cümlelere yer verilmiştir:"Davalı-karşı davacı erkek eşin birleştirilen davası Türk Medeni Kanununun 161. maddesinde düzenlenen zina hukuksal sebebine dayalıdır. Türk Medeni Kanununun 166. maddesi uyarınca evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedenine dayalı bir davası bulunmamaktadır. Münhasıran özel boşanma sebebine dayalı olarak açılan bir boşanma davasında genel boşanma sebebine dayalı olarak karar verilmesi mümkün değildir. Zira hakim tarafların talep sonuçlarıyla bağlıdır. Davalı-karşı davacı erkek eşin delillerinin zina nedenine dayalı dava çerçevesinde değerlendirilerek sonucu uyarınca bir karar verilmesi gerekir. Boşanma veya ayrılık davası açılınca hakim, davanın devamı süresince, gerekli olan, özellikle eşlerin barınmasına (TMK m.186/1), geçimine (TMK m.185/3), malların yönetimine (TMK m. 223, 242, 244, 262, 263, 264, 267, 215) ve çocukların bakım ve korunmasına (TMK m.185/2) dair geçici önlemleri kendiliğinden (re'sen) almak zorundadır (TMK m.169). O halde; Türk Medeni Kanununun 185/3. ve 186/3. maddeleri uyarınca, tarafların ekonomik ve sosyal durumları da gözetilerek dava tarihinden geçerli olmak üzere davacı-davalı kadın eş yararına uygun miktarda tedbir nafakasına hükmedilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmuştur."* Zinaya İlişkin Yargıtay Kararları dökümanları için web sitemizin blog kategorisinden inceleyebilirsiniz.
Daha Fazla Detaylı bilgi için;
Kaynak : https://tulinbabaoglan.av.tr/zinaya-ilis...ararlari/